Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon HD 6850

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und AMD Radeon HD 6850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 8.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 127 Watt
Startdatum 10 July 2019 vs 21 October 2010
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 127 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6850

  • 20x mehr Leitungssysteme: 960 vs 48
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 434 vs 389
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1972 vs 1727
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 1780
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 1780
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 2992
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 2992
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3489 vs 2792
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3489 vs 2792
Spezifikationen
Leitungssysteme 960 vs 48
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 434 vs 389
PassMark - G3D Mark 1972 vs 1727
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 vs 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3489 vs 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3489 vs 2792

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon HD 6850

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
389
434
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1727
1972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2792
3489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2792
3489
Name Intel Iris Plus Graphics 645 AMD Radeon HD 6850
Geekbench - OpenCL 6388
PassMark - G2D Mark 389 434
PassMark - G3D Mark 1727 1972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 3489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 3489
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.033
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 946.933
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.609
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 139.45
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 645 AMD Radeon HD 6850

Essenzielles

Architektur Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) TeraScale 2
Codename Kaby Lake GT3e Barts
Startdatum 10 July 2019 21 October 2010
Platz in der Leistungsbewertung 814 823
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon HD 6000 Series
Einführungspreis (MSRP) $179
Jetzt kaufen $99.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 28.63

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 48 960
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 127 Watt
Gleitkomma-Leistung 1,488.0 gflops
Texturfüllrate 37.2 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,700 million

Videoausgänge und Anschlüsse

DisplayPort-Unterstützung
eDP 1.2 Signalunterstützung Yes
HDMI
Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
VGA

API-Unterstützung

DirectX 12 11
OpenGL 4.4

Speicher

Speichertyp DDR3/DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher Yes
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 128.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit

Technologien

H265/HEVC Decode
Quick Sync
AMD Eyefinity
CrossFire

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung AGP
Schnittstelle PCIe 2.0 x16
Länge 198 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin