Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon R9 270

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 645 и AMD Radeon R9 270 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 645

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1150 MHz vs 925 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 10 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 150 Watt

Причины выбрать AMD Radeon R9 270

• Количество шейдерных процессоров в 26.7 раз(а) больше: 1280 vs 48
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 11.6 раз(а) больше: 74175 vs 6387
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 46% больше: 567 vs 389
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 4306 vs 1727
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3699 vs 1780
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3699 vs 1780
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 12% больше: 3347 vs 2992
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 12% больше: 3347 vs 2992
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 3448 vs 2792
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 3448 vs 2792

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon R9 270

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6387 74175
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	389 567
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1727 4306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1780 3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1780 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2992 3347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2992 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2792 3448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2792 3448

Сравнение характеристик