Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon R9 270

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 645 y AMD Radeon R9 270 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 645

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 1150 MHz vs 925 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 10 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 150 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon R9 270

• 26.7 veces más pipelines: 1280 vs 48
• 11.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 74175 vs 6387
• Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 567 vs 389
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4306 vs 1727
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 1780
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 1780
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 2992
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 2992
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3448 vs 2792
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3448 vs 2792

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon R9 270

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6387 74175
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	389 567
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1727 4306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1780 3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1780 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2992 3347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2992 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2792 3448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2792 3448

Comparar especificaciones