Intel Iris Plus Graphics 645 vs ATI Radeon HD 4250

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 645 и ATI Radeon HD 4250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 645

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 4 month(s)
• Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 48 vs 40
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
• Примерно на 67% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 25 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 14 раз(а) больше: 1727 vs 123
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.8 раз(а) больше: 2992 vs 782
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.8 раз(а) больше: 2992 vs 782

Причины выбрать ATI Radeon HD 4250

• Частота ядра примерно на 98% больше: 594 MHz vs 300 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 408 vs 389

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: ATI Radeon HD 4250

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	389 408
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1727 123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2992 782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2992 782

Сравнение характеристик