Intel Iris Plus Graphics 645 vs ATI Radeon HD 4250

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 645 y ATI Radeon HD 4250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 645

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 4 mes(es) después
  • Alrededor de 20% pipelines más altos: 48 vs 40
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
  • Consumo de energía típico 67% más bajo: 15 Watt vs 25 Watt
  • 14 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1727 vs 123
  • 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2992 vs 782
  • 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2992 vs 782
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 10 July 2019 vs 25 February 2009
Pipelines 48 vs 40
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 25 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1727 vs 123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 vs 782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 vs 782

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4250

  • Velocidad de reloj del núcleo 98% más alta: 594 MHz vs 300 MHz
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 408 vs 389
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 594 MHz vs 300 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 408 vs 389

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: ATI Radeon HD 4250

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
389
408
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1727
123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
782
Nombre Intel Iris Plus Graphics 645 ATI Radeon HD 4250
Geekbench - OpenCL 6387
PassMark - G2D Mark 389 408
PassMark - G3D Mark 1727 123
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 645 ATI Radeon HD 4250

Esenciales

Arquitectura Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) TeraScale
Nombre clave Kaby Lake GT3e RV620
Fecha de lanzamiento 10 July 2019 25 February 2009
Lugar en calificación por desempeño 814 793
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 594 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 55 nm
Pipelines 48 40
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 25 Watt
Desempeño de punto flotante 47.52 gflops
Tasa de llenado de textura 2.376 GTexel / s
Número de transistores 181 million

Puertos y salidas de video

Soporte de DisplayPort
Soporte de señal eDP 1.2 Yes
HDMI
Conectores de pantalla 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Soporte de API

DirectX 12 10.1
OpenGL 3.3

Memoria

Tipo de memoria DDR3/DDR4
Memoria compartida Yes yes
Cantidad máxima de RAM 512 MB
Ancho de banda de la memoria 6.34 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 792 MHz

Tecnologías

H265/HEVC Decode
Quick Sync
Soporte HDCP
PCI-E 2.0

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios None