Intel Iris Plus Graphics 645 vs ATI Radeon HD 4250
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 645 e ATI Radeon HD 4250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 645
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais pipelines: 48 vs 40
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 15 Watt vs 25 Watt
- 14x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1727 vs 123
- 3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2992 vs 782
- 3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2992 vs 782
Especificações | |
Data de lançamento | 10 July 2019 vs 25 February 2009 |
Pipelines | 48 vs 40 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 55 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1727 vs 123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 vs 782 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 vs 782 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4250
- Cerca de 98% mais velocidade do clock do núcleo: 594 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 408 vs 389
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 594 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 408 vs 389 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: ATI Radeon HD 4250
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel Iris Plus Graphics 645 | ATI Radeon HD 4250 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6387 | |
PassMark - G2D Mark | 389 | 408 |
PassMark - G3D Mark | 1727 | 123 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 782 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 782 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 |
Comparar especificações
Intel Iris Plus Graphics 645 | ATI Radeon HD 4250 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | TeraScale |
Nome de código | Kaby Lake GT3e | RV620 |
Data de lançamento | 10 July 2019 | 25 February 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 813 | 793 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 594 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 48 | 40 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 47.52 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 2.376 GTexel / s | |
Contagem de transistores | 181 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Suporte DisplayPort | ||
Suporte de sinal eDP 1.2 | Yes | |
HDMI | ||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | |
Memória |
||
Tipo de memória | DDR3/DDR4 | |
Memória compartilhada | Yes | yes |
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
Largura de banda de memória | 6.34 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 792 MHz | |
Tecnologias |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Suporte HDCP | ||
PCI-E 2.0 | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Conectores de alimentação suplementares | None |