Intel Iris Plus Graphics 645 vs Intel Iris Pro Graphics 580
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 645 и Intel Iris Pro Graphics 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 645
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1150 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 389 vs 361
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 1780 vs 1668
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 1780 vs 1668
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 July 2019 vs 1 September 2015 |
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz vs 1000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 389 vs 361 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 vs 1668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 vs 1668 |
Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 580
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 72 vs 48
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 37% больше: 8759 vs 6387
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 1978 vs 1727
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 12% больше: 3355 vs 2992
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 12% больше: 3355 vs 2992
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 2846 vs 2792
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 2846 vs 2792
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 72 vs 48 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 8759 vs 6387 |
PassMark - G3D Mark | 1978 vs 1727 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2846 vs 2792 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2846 vs 2792 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 580
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Название | Intel Iris Plus Graphics 645 | Intel Iris Pro Graphics 580 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6387 | 8759 |
PassMark - G2D Mark | 389 | 361 |
PassMark - G3D Mark | 1727 | 1978 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | 1668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | 1668 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | 2846 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 | 2846 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 450.087 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.346 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.077 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Plus Graphics 645 | Intel Iris Pro Graphics 580 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Generation 9.0 |
Кодовое имя | Kaby Lake GT3e | Skylake GT4e |
Дата выпуска | 10 July 2019 | 1 September 2015 |
Место в рейтинге | 814 | 993 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | 1000 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 300 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 72 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Yes | |
HDMI | ||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
Тип памяти | DDR3/DDR4 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Разделяемая память | Yes | 1 |
Максимальный размер памяти | 64 GB | |
Поддержка технологий |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 |