Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA Quadro M4000M

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 645 и NVIDIA Quadro M4000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 645

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 1150 MHz vs 1013 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 6.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 100 Watt

Причины выбрать NVIDIA Quadro M4000M

• Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 975 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 26.7 раз(а) больше: 1,280 vs 48
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3 раз(а) больше: 19212 vs 6387
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 417 vs 389
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.6 раз(а) больше: 6186 vs 1727
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 54% больше: 2749 vs 1780
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 54% больше: 2749 vs 1780
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3093 vs 2992
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3093 vs 2992
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 7602 vs 2792
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 7602 vs 2792

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000M

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6387 19212
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	389 417
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1727 6186
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1780 2749
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1780 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2992 3093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2992 3093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2792 7602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2792 7602

Сравнение характеристик