Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA Quadro M4000M

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und NVIDIA Quadro M4000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1013 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 6.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 100 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M4000M

• 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 975 MHz vs 300 MHz
• 26.7x mehr Leitungssysteme: 1,280 vs 48
• 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19212 vs 6386
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 417 vs 389
• 3.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6186 vs 1727
• Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2749 vs 1780
• Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2749 vs 1780
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3093 vs 2992
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3093 vs 2992
• 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7602 vs 2792
• 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7602 vs 2792

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000M

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6386 19212
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	389 417
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1727 6186
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1780 2749
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1780 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2992 3093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2992 3093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2792 7602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2792 7602

Vergleichen Sie Spezifikationen