Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA Quadro M4000M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 645 y NVIDIA Quadro M4000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 645

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1150 MHz vs 1013 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 6.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 100 Watt

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M4000M

• 3.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 975 MHz vs 300 MHz
• 26.7 veces más pipelines: 1,280 vs 48
• 3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19212 vs 6386
• Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 417 vs 389
• 3.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6186 vs 1727
• Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2749 vs 1780
• Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2749 vs 1780
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3093 vs 2992
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3093 vs 2992
• 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7602 vs 2792
• 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7602 vs 2792

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000M

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6386 19212
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	389 417
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1727 6186
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1780 2749
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1780 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2992 3093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2992 3093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2792 7602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2792 7602

Comparar especificaciones