Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 655 и AMD Radeon HD 7770 GHz Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 655
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1200 MHz vs 1000 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 8.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 125 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 10% больше: 37.109 vs 33.836
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 September 2017 vs 15 February 2012 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 1000 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 125 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 vs 33.836 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
- Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 640 vs 48
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 26% больше: 2174 vs 1721
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 462 vs 357
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 94% больше: 14263 vs 7356
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 9% больше: 506.712 vs 465.116
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 3.01 vs 2.796
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 71% больше: 49.787 vs 29.115
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.8 раз(а) больше: 153.657 vs 54.932
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 33% больше: 3707 vs 2780
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 4524 vs 1884
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.4 раз(а) больше: 14630 vs 3343
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 33% больше: 3707 vs 2780
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 4524 vs 1884
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.4 раз(а) больше: 14630 vs 3343
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 15% больше: 711 vs 619
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 48 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2174 vs 1721 |
| PassMark - G2D Mark | 462 vs 357 |
| Geekbench - OpenCL | 14263 vs 7356 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 506.712 vs 465.116 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.01 vs 2.796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.787 vs 29.115 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 153.657 vs 54.932 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3707 vs 2780 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4524 vs 1884 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 14630 vs 3343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3707 vs 2780 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4524 vs 1884 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 14630 vs 3343 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 711 vs 619 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | Intel Iris Plus Graphics 655 | AMD Radeon HD 7770 GHz Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1721 | 2174 |
| PassMark - G2D Mark | 357 | 462 |
| Geekbench - OpenCL | 7356 | 14263 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | 33.836 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | 506.712 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | 3.01 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | 49.787 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | 153.657 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | 4524 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 14630 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | 4524 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 14630 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 | 711 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Plus Graphics 655 | AMD Radeon HD 7770 GHz Edition | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Coffee Lake GT3e | Cape Verde |
| Дата выпуска | 1 September 2017 | 15 February 2012 |
| Место в рейтинге | 1031 | 557 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $159 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1000 MHz |
| Частота ядра | 300 MHz | |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 640 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 1,500 million |
| Производительность с плавающей точкой | 1,280 gflops | |
| Stream Processors | 640 | |
| Скорость текстурирования | 40 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCIe 2.1 x16 | |
| Длина | 210 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Тип памяти | DDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 72 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 1125 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Iris Plus Graphics 655 с другими видеокартами
IntelIris Plus Graphics 655 vs
NVIDIAGeForce4 Ti 4600
IntelIris Plus Graphics 655 vs
NVIDIAGeForce4 4200 Go
IntelIris Plus Graphics 655 vs
ATIRadeon 9500
IntelIris Plus Graphics 655 vs
AMDRadeon HD 7470M
IntelIris Plus Graphics 655 vs
NVIDIAGRID K160Q
IntelIris Plus Graphics 655 vs
IntelHD Graphics P630
