Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 655 e AMD Radeon HD 7770 GHz Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 655

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 6 mês(es) depois
• Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1000 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 8.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 125 Watt
• Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.109 vs 33.836

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

• 13.3x mais pipelines: 640 vs 48
• Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2174 vs 1721
• Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 462 vs 357
• Cerca de 94% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14263 vs 7356
• Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 506.712 vs 465.116
• Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.01 vs 2.796
• Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.787 vs 29.115
• 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 153.657 vs 54.932
• Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3707 vs 2780
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4524 vs 1884
• 4.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 14630 vs 3343
• Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3707 vs 2780
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4524 vs 1884
• 4.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 14630 vs 3343
• Cerca de 15% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 711 vs 619

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1721 2174
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	357 462
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7356 14263
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	37.109 33.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	465.116 506.712
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.796 3.01
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	29.115 49.787
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	54.932 153.657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2780 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1884 4524
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 14630
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2780 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1884 4524
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 14630
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	619 711

Comparar especificações