Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon HD 6970

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 5200 und AMD Radeon HD 6970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 5200

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 48% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 880 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
  • 18.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 550 Watt
Startdatum 27 May 2013 vs 14 December 2010
Boost-Taktfrequenz 1300 MHz vs 880 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 550 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6970

  • 8.1x mehr Texturfüllrate: 84.5 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
  • 38.4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 40
  • 26x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,703.4 gflops vs 104.0 gflops
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2839 vs 1180
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 432 vs 390
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5372 vs 2095
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5372 vs 2095
  • 7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 35739 vs 5083
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3285
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3285
Spezifikationen
Texturfüllrate 84.5 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Leitungssysteme 1536 vs 40
Gleitkomma-Leistung 2,703.4 gflops vs 104.0 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2839 vs 1180
PassMark - G2D Mark 432 vs 390
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5372 vs 2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5372 vs 2095
Geekbench - OpenCL 35739 vs 5083
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3285

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: AMD Radeon HD 6970

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1180
2839
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
390
432
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2095
5372
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2095
5372
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5083
35739
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3285
3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3285
3716
Name Intel Iris Pro Graphics 5200 AMD Radeon HD 6970
PassMark - G3D Mark 1180 2839
PassMark - G2D Mark 390 432
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2095 5372
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2095 5372
Geekbench - OpenCL 5083 35739
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3285 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3285 3716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.676
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 920.398
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 273.175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Pro Graphics 5200 AMD Radeon HD 6970

Essenzielles

Architektur Generation 7.5 TeraScale 3
Codename Haswell GT3e Cayman
Startdatum 27 May 2013 14 December 2010
Platz in der Leistungsbewertung 661 662
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon HD 6000 Series
Einführungspreis (MSRP) $369
Jetzt kaufen $94.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 48.01

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz 880 MHz
Kerntaktfrequenz 200 MHz
Gleitkomma-Leistung 104.0 gflops 2,703.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 40 nm
Leitungssysteme 40 1536
Texturfüllrate 10.4 GTexel / s 84.5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 550 Watt
Anzahl der Transistoren 392 million 2,640 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Busunterstützung PCIe 2.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.3 4.4

Speicher

Speichertyp eDRAM DDR5
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1375 MHz

Technologien

Quick Sync
AMD Eyefinity
CrossFire