Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon HD 6970

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 5200 e AMD Radeon HD 6970 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 5200

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 48% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 880 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 40 nm
  • 18.3x menor consumo de energia: 30 Watt vs 550 Watt
Data de lançamento 27 May 2013 vs 14 December 2010
Aumentar a velocidade do clock 1300 MHz vs 880 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 30 Watt vs 550 Watt

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6970

  • 8.1x mais taxa de preenchimento de textura: 84.5 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
  • 38.4x mais pipelines: 1536 vs 40
  • 26x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,703.4 gflops vs 104.0 gflops
  • 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2839 vs 1180
  • Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 432 vs 390
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5372 vs 2095
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5372 vs 2095
  • 7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 35739 vs 5083
  • Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3285
  • Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3285
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 84.5 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Pipelines 1536 vs 40
Desempenho de ponto flutuante 2,703.4 gflops vs 104.0 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2839 vs 1180
PassMark - G2D Mark 432 vs 390
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5372 vs 2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5372 vs 2095
Geekbench - OpenCL 35739 vs 5083
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3285

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: AMD Radeon HD 6970

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1180
2839
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
390
432
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2095
5372
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2095
5372
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5083
35739
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3285
3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3285
3716
Nome Intel Iris Pro Graphics 5200 AMD Radeon HD 6970
PassMark - G3D Mark 1180 2839
PassMark - G2D Mark 390 432
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2095 5372
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2095 5372
Geekbench - OpenCL 5083 35739
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3285 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3285 3716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.676
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 920.398
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 273.175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

Intel Iris Pro Graphics 5200 AMD Radeon HD 6970

Essenciais

Arquitetura Generation 7.5 TeraScale 3
Nome de código Haswell GT3e Cayman
Data de lançamento 27 May 2013 14 December 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 661 662
Tipo Laptop Desktop
Projeto AMD Radeon HD 6000 Series
Preço de Lançamento (MSRP) $369
Preço agora $94.99
Custo-benefício (0-100) 48.01

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1300 MHz 880 MHz
Velocidade do clock do núcleo 200 MHz
Desempenho de ponto flutuante 104.0 gflops 2,703.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm 40 nm
Pipelines 40 1536
Taxa de preenchimento de textura 10.4 GTexel / s 84.5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 30 Watt 550 Watt
Contagem de transistores 392 million 2,640 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Barramento de suporte PCIe 2.0 x16
Comprimento 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin + 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.3 4.4

Memória

Tipo de memória eDRAM DDR5
Memória compartilhada 1
Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura do barramento de memória 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1375 MHz

Tecnologias

Quick Sync
AMD Eyefinity
CrossFire