Intel Iris Pro Graphics 5200 vs NVIDIA GeForce GTX 580

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 5200 и NVIDIA GeForce GTX 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Pro Graphics 5200

NVIDIA GeForce GTX 580

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 5200

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
В 8.1 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 244 Watt

Дата выпуска	27 May 2013 vs 9 November 2010
Технологический процесс	22 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	30 Watt vs 244 Watt

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 580

Частота ядра в 7.7 раз(а) больше: 1544 MHz vs 200 MHz
Скорость текстурирования в 4.8 раз(а) больше: 49.4 billion / sec vs 10.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 12.8 раз(а) больше: 512 vs 40
Производительность с плавающей точкой в 15.2 раз(а) больше: 1,581.1 gflops vs 104.0 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.9 раз(а) больше: 4625 vs 1183
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 489 vs 391
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 5953 vs 2095
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 5953 vs 2095
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3 раз(а) больше: 15148 vs 5071
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 13% больше: 3717 vs 3285
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 13% больше: 3717 vs 3285

Характеристики
Частота ядра	1544 MHz vs 200 MHz
Скорость текстурирования	49.4 billion / sec vs 10.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	512 vs 40
Производительность с плавающей точкой	1,581.1 gflops vs 104.0 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	4625 vs 1183
PassMark - G2D Mark	489 vs 391
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5953 vs 2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5953 vs 2095
Geekbench - OpenCL	15148 vs 5071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3285

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1183

4625

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

391

489

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2095

5953

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2095

5953

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5071

15148

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3285

3717

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3285

3717

Название	Intel Iris Pro Graphics 5200	NVIDIA GeForce GTX 580
PassMark - G3D Mark	1183	4625
PassMark - G2D Mark	391	489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2095	5953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2095	5953
Geekbench - OpenCL	5071	15148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3285	3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3285	3717
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		40.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		872.651
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		32.378
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		132.363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score		809

Сравнение характеристик

	Intel Iris Pro Graphics 5200	NVIDIA GeForce GTX 580
Общая информация
Архитектура	Generation 7.5	Fermi 2.0
Кодовое имя	Haswell GT3e	GF110
Дата выпуска	27 May 2013	9 November 2010
Место в рейтинге	653	643
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$499
Цена сейчас		$289.88
Соотношение цена/производительность (0-100)		19.21
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1300 MHz
Частота ядра	200 MHz	1544 MHz
Производительность с плавающей точкой	104.0 gflops	1,581.1 gflops
Технологический процесс	22 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	40	512
Скорость текстурирования	10.4 GTexel / s	49.4 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	30 Watt	244 Watt
Количество транзисторов	392 million	3,000 million
Количество конвейеров CUDA		512
Максимальная температура		97 °C
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Аудиовход для HDMI		Internal
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	medium sized
Шина		PCI-E 2.0 x 16
Высота		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Длина		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Поддержка SLI		3-way
Дополнительные разъемы питания		One 6-pin and One 8-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.3	4.2
Память
Тип памяти	eDRAM	GDDR5
Разделяемая память	1
Максимальный размер памяти		1536 MB
Пропускная способность памяти		192.4 GB / s
Ширина шины памяти		384 Bit
Частота памяти		2004 MHz (4008 data rate)
Поддержка технологий
Quick Sync
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround