Intel Iris Pro Graphics 6200 vs AMD Radeon HD 6970M

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 6200 и AMD Radeon HD 6970M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 6200

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
  • Скорость текстурирования на 69% больше: 55.2 GTexel / s vs 32.6 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
  • В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 33% больше: 4466 vs 3349
Характеристики
Дата выпуска 5 September 2014 vs 4 January 2011
Скорость текстурирования 55.2 GTexel / s vs 32.6 GTexel / s
Технологический процесс 14 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 4466 vs 3349

Причины выбрать AMD Radeon HD 6970M

  • Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 680 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 20 раз(а) больше: 960 vs 48
  • Производительность с плавающей точкой на 48% больше: 1,305.6 gflops vs 883.2 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 55% больше: 2270 vs 1461
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 656 vs 569
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.4 раз(а) больше: 3229 vs 958
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.4 раз(а) больше: 3229 vs 958
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 45% больше: 3342 vs 2304
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 45% больше: 3342 vs 2304
Характеристики
Частота ядра 680 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 960 vs 48
Производительность с плавающей точкой 1,305.6 gflops vs 883.2 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2270 vs 1461
PassMark - G2D Mark 656 vs 569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3229 vs 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3229 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342 vs 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342 vs 2304

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: AMD Radeon HD 6970M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1461
2270
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
569
656
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4466
3349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
958
3229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
958
3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2304
3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2304
3342
Название Intel Iris Pro Graphics 6200 AMD Radeon HD 6970M
PassMark - G3D Mark 1461 2270
PassMark - G2D Mark 569 656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2475
Geekbench - OpenCL 4466 3349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 958 3229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 958 3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2304 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2304 3342
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 617.819
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 117.801

Сравнение характеристик

Intel Iris Pro Graphics 6200 AMD Radeon HD 6970M

Общая информация

Архитектура Generation 8.0 TeraScale 2
Кодовое имя Broadwell GT3e Blackcomb
Дата выпуска 5 September 2014 4 January 2011
Место в рейтинге 789 782
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz
Частота ядра 300 MHz 680 MHz
Производительность с плавающей точкой 883.2 gflops 1,305.6 gflops
Технологический процесс 14 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 48 960
Скорость текстурирования 55.2 GTexel / s 32.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 75 Watt
Количество транзисторов 189 million 1,700 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x1 MXM-B (3.0)
Размер ноутбука medium sized large
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Память

Разделяемая память 1 0
Максимальный размер памяти 1 GB
Пропускная способность памяти 115.2 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit
Частота памяти 3600 MHz
Тип памяти GDDR5

Поддержка технологий

Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Pro Graphics 6200 с другими видеокартами

Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
vs NVIDIA Quadro4 380 XGL NVIDIA
Quadro4 380 XGL
Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
vs ATI FireGL V7100 ATI
FireGL V7100
Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
vs ATI Radeon HD 5870 ATI
Radeon HD 5870
Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
vs NVIDIA Tesla K20Xm NVIDIA
Tesla K20Xm
Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
vs NVIDIA GeForce 825M NVIDIA
GeForce 825M
Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
vs AMD Radeon Pro 450 AMD
Radeon Pro 450