Intel Iris Pro Graphics 6200 vs AMD Radeon HD 6970M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 6200 e AMD Radeon HD 6970M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 6200

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • Cerca de 69% mais taxa de preenchimento de textura: 55.2 GTexel / s vs 32.6 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
  • 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
  • Cerca de 33% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4466 vs 3349
Especificações
Data de lançamento 5 September 2014 vs 4 January 2011
Taxa de preenchimento de textura 55.2 GTexel / s vs 32.6 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 4466 vs 3349

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6970M

  • 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 680 MHz vs 300 MHz
  • 20x mais pipelines: 960 vs 48
  • Cerca de 48% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,305.6 gflops vs 883.2 gflops
  • Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2270 vs 1461
  • Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 656 vs 569
  • 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3229 vs 958
  • 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3229 vs 958
  • Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 2304
  • Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 2304
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 680 MHz vs 300 MHz
Pipelines 960 vs 48
Desempenho de ponto flutuante 1,305.6 gflops vs 883.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2270 vs 1461
PassMark - G2D Mark 656 vs 569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3229 vs 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3229 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342 vs 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342 vs 2304

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: AMD Radeon HD 6970M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1461
2270
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
569
656
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4466
3349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
958
3229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
958
3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2304
3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2304
3342
Nome Intel Iris Pro Graphics 6200 AMD Radeon HD 6970M
PassMark - G3D Mark 1461 2270
PassMark - G2D Mark 569 656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2475
Geekbench - OpenCL 4466 3349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 958 3229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 958 3229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2304 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2304 3342
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.787
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 617.819
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 117.801

Comparar especificações

Intel Iris Pro Graphics 6200 AMD Radeon HD 6970M

Essenciais

Arquitetura Generation 8.0 TeraScale 2
Nome de código Broadwell GT3e Blackcomb
Data de lançamento 5 September 2014 4 January 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 789 782
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 680 MHz
Desempenho de ponto flutuante 883.2 gflops 1,305.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 40 nm
Pipelines 48 960
Taxa de preenchimento de textura 55.2 GTexel / s 32.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 75 Watt
Contagem de transistores 189 million 1,700 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x1 MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop medium sized large
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Memória

Memória compartilhada 1 0
Quantidade máxima de RAM 1 GB
Largura de banda de memória 115.2 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit
Velocidade do clock da memória 3600 MHz
Tipo de memória GDDR5

Tecnologias

Quick Sync