Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA Tesla C2075

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 6200 и NVIDIA Tesla C2075 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 6200

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
• Скорость текстурирования на 71% больше: 55.2 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• В 16.5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 247 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 32% больше: 565 vs 428

Причины выбрать NVIDIA Tesla C2075

• Частота ядра примерно на 92% больше: 575 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 9.3 раз(а) больше: 448 vs 48
• Производительность с плавающей точкой на 17% больше: 1,030.4 gflops vs 883.2 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 3017 vs 1472
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 2825 vs 2475
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 2825 vs 2475
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 10493 vs 4471
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 3705 vs 958
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 3705 vs 958
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 45% больше: 3346 vs 2304
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 45% больше: 3346 vs 2304

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA Tesla C2075

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1472 3017
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	565 428
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2475 2825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2475 2825
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4471 10493
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	958 3705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	958 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2304 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2304 3346

Сравнение характеристик