Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA Tesla C2075

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics 6200 y NVIDIA Tesla C2075 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 6200

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 71% más alta: 55.2 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 16.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 247 Watt
• Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 565 vs 428

Razones para considerar el NVIDIA Tesla C2075

• Velocidad de reloj del núcleo 92% más alta: 575 MHz vs 300 MHz
• 9.3 veces más pipelines: 448 vs 48
• Desempeño de punto flotante 17% mejor: 1,030.4 gflops vs 883.2 gflops
• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3017 vs 1472
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2825 vs 2475
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2825 vs 2475
• 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10493 vs 4471
• 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 958
• 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 958
• Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 2304
• Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 2304

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA Tesla C2075

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1472 3017
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	565 428
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2475 2825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2475 2825
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4471 10493
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	958 3705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	958 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2304 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2304 3346

Comparar especificaciones