Intel Iris Pro Graphics 6200 vs ATI Radeon HD 4250

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 6200 и ATI Radeon HD 4250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 6200

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 6 month(s)
• Скорость текстурирования в 23.2 раз(а) больше: 55.2 GTexel / s vs 2.376 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 48 vs 40
• Производительность с плавающей точкой в 18.6 раз(а) больше: 883.2 gflops vs 47.52 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
• Примерно на 67% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 25 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 12 раз(а) больше: 1471 vs 123
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 39% больше: 566 vs 408
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 2304 vs 782
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 2304 vs 782

Причины выбрать ATI Radeon HD 4250

• Частота ядра примерно на 98% больше: 594 MHz vs 300 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: ATI Radeon HD 4250

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1471 123
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	566 408
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2304 782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2304 782

Сравнение характеристик