Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA GeForce GT 755M

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics P6300 и NVIDIA GeForce GT 755M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Pro Graphics P6300

NVIDIA GeForce GT 755M

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics P6300

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 78% больше: 572 vs 322
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 18% больше: 5885 vs 4985

Характеристики
Дата выпуска	5 September 2014 vs 25 June 2013
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 50 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	572 vs 322
Geekbench - OpenCL	5885 vs 4985

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 755M

Частота ядра примерно на 23% больше: 980 MHz vs 800 MHz
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 3093 vs 2536
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 3093 vs 2536
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3504 vs 1586
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3504 vs 1586
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 38% больше: 3344 vs 2418
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 38% больше: 3344 vs 2418
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 1687 vs 1626

Характеристики
Частота ядра	980 MHz vs 800 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3093 vs 2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3093 vs 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3504 vs 1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3504 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3344 vs 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3344 vs 2418
PassMark - G3D Mark	1687 vs 1626

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2536

3093

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2536

3093

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1586

3504

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1586

3504

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2418

3344

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2418

3344

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

572

322

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1626

1687

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5885

4985

Название	Intel Iris Pro Graphics P6300	NVIDIA GeForce GT 755M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2536	3093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2536	3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1586	3504
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1586	3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2418	3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2418	3344
PassMark - G2D Mark	572	322
PassMark - G3D Mark	1626	1687
Geekbench - OpenCL	5885	4985
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		12.449
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		455.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		24.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		28.025
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2148

Сравнение характеристик

	Intel Iris Pro Graphics P6300	NVIDIA GeForce GT 755M
Общая информация
Архитектура	Generation 8.0	Kepler
Кодовое имя	Broadwell GT3e	GK107
Дата выпуска	5 September 2014	25 June 2013
Место в рейтинге	724	983
Тип	Desktop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1000 MHz
Частота ядра	800 MHz	980 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	50 Watt
Количество транзисторов	189 million	1,270 million
Производительность с плавающей точкой		752.6 gflops
Количество шейдерных процессоров		384
Скорость текстурирования		31.36 GTexel / s
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2		Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала		Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA		Up to 2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	IGP	PCIe 3.0 x16
Шина		PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_1)	12 API
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Память
Максимальный размер памяти		2 GB
Пропускная способность памяти		86.4 GB / s
Ширина шины памяти		128 Bit
Частота памяти		5400 MHz
Тип памяти		GDDR5
Разделяемая память		0
Стандартный тип памяти		GDDR5
Поддержка технологий
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus