Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA GeForce GT 755M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics P6300 e NVIDIA GeForce GT 755M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Pro Graphics P6300

NVIDIA GeForce GT 755M

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics P6300

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 572 vs 322
Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5885 vs 4985

Especificações
Data de lançamento	5 September 2014 vs 25 June 2013
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	572 vs 322
Geekbench - OpenCL	5885 vs 4985

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 755M

Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 800 MHz
Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3093 vs 2536
Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3093 vs 2536
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3504 vs 1586
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3504 vs 1586
Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 2418
Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 2418
Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1687 vs 1626

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	980 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3093 vs 2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3093 vs 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3504 vs 1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3504 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3344 vs 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3344 vs 2418
PassMark - G3D Mark	1687 vs 1626

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2536

3093

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2536

3093

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1586

3504

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1586

3504

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2418

3344

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2418

3344

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

572

322

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1626

1687

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5885

4985

Nome	Intel Iris Pro Graphics P6300	NVIDIA GeForce GT 755M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2536	3093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2536	3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1586	3504
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1586	3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2418	3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2418	3344
PassMark - G2D Mark	572	322
PassMark - G3D Mark	1626	1687
Geekbench - OpenCL	5885	4985
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		12.449
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		455.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		24.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		28.025
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2148

Comparar especificações

	Intel Iris Pro Graphics P6300	NVIDIA GeForce GT 755M
Essenciais
Arquitetura	Generation 8.0	Kepler
Nome de código	Broadwell GT3e	GK107
Data de lançamento	5 September 2014	25 June 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	724	983
Tipo	Desktop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo	800 MHz	980 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	50 Watt
Contagem de transistores	189 million	1,270 million
Desempenho de ponto flutuante		752.6 gflops
Pipelines		384
Taxa de preenchimento de textura		31.36 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS		Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	IGP	PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte		PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	12 API
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Quantidade máxima de RAM		2 GB
Largura de banda de memória		86.4 GB / s
Largura do barramento de memória		128 Bit
Velocidade do clock da memória		5400 MHz
Tipo de memória		GDDR5
Memória compartilhada		0
Configuração de memória padrão		GDDR5
Tecnologias
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus