Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon R9 M385X

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и AMD Radeon R9 M385X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics G4

AMD Radeon R9 M385X

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 3 month(s)
Скорость текстурирования в 857.1 раз(а) больше: 52.80 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 35% больше: 2687 vs 1994
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 33% больше: 354 vs 267
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 38% больше: 5609 vs 4079
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 38% больше: 5609 vs 4079

Характеристики
Дата выпуска	2 Sep 2020 vs 5 May 2015
Скорость текстурирования	52.80 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s
Технологический процесс	10 nm vs 28 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2687 vs 1994
PassMark - G2D Mark	354 vs 267
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5609 vs 4079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 vs 3707
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5609 vs 4079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 vs 3707

Причины выбрать AMD Radeon R9 M385X

Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 1000 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 896 vs 384
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.1 раз(а) больше: 49760 vs 12203

Характеристики
Частота ядра	1000 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров	896 vs 384
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	49760 vs 12203
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3356

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon R9 M385X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2687

1994

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

354

267

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12203

49760

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5609

4079

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3708

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5609

4079

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3708

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3357

Название	Intel Iris Xe Graphics G4	AMD Radeon R9 M385X
PassMark - G3D Mark	2687	1994
PassMark - G2D Mark	354	267
Geekbench - OpenCL	12203	49760
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.859
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1138.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.596
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	193.829
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5609	4079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5609	4079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3357

Сравнение характеристик

	Intel Iris Xe Graphics G4	AMD Radeon R9 M385X
Общая информация
Архитектура	Generation 12.0	GCN 2.0
Кодовое имя	Tiger Lake GT1	Strato
Дата выпуска	2 Sep 2020	5 May 2015
Место в рейтинге	622	563
Тип	Laptop	Desktop
Дизайн		AMD Radeon R9 300 Series
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1100 MHz	1100 MHz
Количество конвейеров Compute	48
Частота ядра	300 MHz	1000 MHz
Технологический процесс	10 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	844.8 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров	384	896
Pixel fill rate	13.20 GPixel/s
Скорость текстурирования	52.80 GTexel/s	61.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	15 Watt
Производительность с плавающей точкой		1,971 gflops
Количество транзисторов		2,080 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Eyefinity
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Ширина	IGP
Шина		PCIe 3.0
Размер ноутбука		large
Поддержка API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.1	Not Listed
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.4
Vulkan
Mantle
Память
Максимальный размер памяти		4 GB
Пропускная способность памяти		76.8 GB / s
Ширина шины памяти		128 bit
Частота памяти		1500 MHz
Тип памяти		GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
DirectCompute 5.0
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore