Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GTX 660

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и NVIDIA GeForce GTX 660 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 11 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1100 MHz vs 1033 MHz
  • Скорость текстурирования в 673.5 раз(а) больше: 52.80 GTexel/s vs 78.4 billion / sec
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
  • В 9.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 140 Watt
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 6% больше: 11991 vs 11364
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.6 раз(а) больше: 79.859 vs 30.505
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 61% больше: 1137.615 vs 705.293
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 48% больше: 4.569 vs 3.085
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 74% больше: 61.688 vs 35.416
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.1 раз(а) больше: 192.566 vs 62.69
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 57% больше: 5609 vs 3581
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 57% больше: 5609 vs 3581
Характеристики
Дата выпуска 2 Sep 2020 vs 6 September 2012
Частота ядра в режиме Boost 1100 MHz vs 1033 MHz
Скорость текстурирования 52.80 GTexel/s vs 78.4 billion / sec
Технологический процесс 10 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 140 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 11991 vs 11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 vs 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.615 vs 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.569 vs 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.688 vs 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 192.566 vs 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 vs 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 3690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 vs 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 3690

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660

  • Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 980 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 960 vs 384
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 51% больше: 4017 vs 2666
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 487 vs 383
Характеристики
Частота ядра 980 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 960 vs 384
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 4017 vs 2666
PassMark - G2D Mark 487 vs 383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 vs 3356

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2666
4017
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
383
487
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11991
11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
79.859
30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1137.615
705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.569
3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
61.688
35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
192.566
62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5609
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5609
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3365
Название Intel Iris Xe Graphics G4 NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark 2666 4017
PassMark - G2D Mark 383 487
Geekbench - OpenCL 11991 11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.615 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.569 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.688 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 192.566 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307

Сравнение характеристик

Intel Iris Xe Graphics G4 NVIDIA GeForce GTX 660

Общая информация

Архитектура Generation 12.0 Kepler
Кодовое имя Tiger Lake GT1 GK106
Дата выпуска 2 Sep 2020 6 September 2012
Место в рейтинге 594 740
Тип Laptop Desktop
Цена на дату первого выпуска $229
Цена сейчас $349.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 14.35

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1100 MHz 1033 MHz
Количество конвейеров Compute 48
Частота ядра 300 MHz 980 MHz
Технологический процесс 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров 384 960
Скорость заполнения пикселей 13.20 GPixel/s
Скорость текстурирования 52.80 GTexel/s 78.4 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 140 Watt
Количество конвейеров CUDA 960
Производительность с плавающей точкой 1,981 gflops
Количество транзисторов 2,540 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Аудиовход для HDMI Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Ширина IGP
Шина PCI Express 3.0
Высота 4.376" (11.1 cm)
Длина 9.5" (24.1 cm)
Дополнительные разъемы питания One 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.3
Shader Model 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 144.2 GB / s
Ширина шины памяти 192-bit GDDR5
Частота памяти 6.0 GB/s
Тип памяти GDDR5

Поддержка технологий

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Xe Graphics G4 с другими видеокартами

Intel Iris Xe Graphics G4 Intel
Iris Xe Graphics G4
vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM NVIDIA
GeForce GTX 555 OEM
Intel Iris Xe Graphics G4 Intel
Iris Xe Graphics G4
vs AMD Radeon HD 7550M AMD
Radeon HD 7550M
Intel Iris Xe Graphics G4 Intel
Iris Xe Graphics G4
vs AMD Radeon HD 7970M AMD
Radeon HD 7970M
Intel Iris Xe Graphics G4 Intel
Iris Xe Graphics G4
vs NVIDIA NVS 810 NVIDIA
NVS 810
Intel Iris Xe Graphics G4 Intel
Iris Xe Graphics G4
vs AMD Radeon Pro WX 4100 AMD
Radeon Pro WX 4100
Intel Iris Xe Graphics G4 Intel
Iris Xe Graphics G4
vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) NVIDIA
GeForce GTX 1050 (Notebook)