Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon HD 8690M
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и AMD Radeon HD 8690M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 42% больше: 1100 MHz vs 775 MHz
- Скорость текстурирования в 3200 раз(а) больше: 52.80 GTexel/s vs 16.5 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 2686 vs 984
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 12010 vs 5079
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 5609 vs 1579
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3708 vs 1813
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3356 vs 3178
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 5609 vs 1579
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3708 vs 1813
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3356 vs 3178
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 Sep 2020 vs 1 March 2013 |
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz vs 775 MHz |
Скорость текстурирования | 52.80 GTexel/s vs 16.5 GTexel / s |
Технологический процесс | 10 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2686 vs 984 |
Geekbench - OpenCL | 12010 vs 5079 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 vs 1579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3178 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 vs 1579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3178 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8690M
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 775 MHz vs 300 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 768 vs 371
Характеристики | |
Частота ядра | 775 MHz vs 300 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 768 vs 371 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon HD 8690M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Iris Xe Graphics G4 | AMD Radeon HD 8690M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2686 | 984 |
PassMark - G2D Mark | 371 | 768 |
Geekbench - OpenCL | 12010 | 5079 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.73 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1136.391 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.715 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.592 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | 1579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3178 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | 1579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3178 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Xe Graphics G4 | AMD Radeon HD 8690M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Tiger Lake GT1 | Sun |
Дата выпуска | 2 Sep 2020 | 1 March 2013 |
Место в рейтинге | 626 | 625 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 775 MHz |
Количество конвейеров Compute | 48 | 6 |
Частота ядра | 300 MHz | 775 MHz |
Технологический процесс | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 52.80 GTexel/s | 16.5 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Производительность с плавающей точкой | 528.0 gflops | |
Количество транзисторов | 1,040 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Ширина | IGP | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 11 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 32 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 4000 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 |