Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA Quadro M2000M

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics MAX и NVIDIA Quadro M2000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Xe Graphics MAX

NVIDIA Quadro M2000M

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics MAX

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 50% больше: 1650 MHz vs 1098 MHz
Скорость текстурирования в 1803.3 раз(а) больше: 79.20 GTexel/s vs 43.92 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 768 vs 640
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
В 2.2 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 55 Watt
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 75% больше: 14238 vs 8148
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 40% больше: 6889 vs 4920
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 40% больше: 6889 vs 4920

Характеристики
Дата выпуска	31 Oct 2020 vs 3 December 2015
Частота ядра в режиме Boost	1650 MHz vs 1098 MHz
Скорость текстурирования	79.20 GTexel/s vs 43.92 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	768 vs 640
Технологический процесс	10 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	25 Watt vs 55 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	14238 vs 8148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889 vs 4920
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889 vs 4920

Причины выбрать NVIDIA Quadro M2000M

Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 1029 MHz vs 300 MHz
Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 5012 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 3715 vs 3462
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 3715 vs 3462
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3355 vs 3214
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3355 vs 3214
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 336 vs 311
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 75% больше: 3446 vs 1972

Характеристики
Частота ядра	1029 MHz vs 300 MHz
Частота памяти	5012 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 3214
PassMark - G2D Mark	336 vs 311
PassMark - G3D Mark	3446 vs 1972

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14238

8148

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6889

4920

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6889

4920

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3462

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3462

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3214

3355

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3214

3355

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

311

336

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1972

3446

Название	Intel Iris Xe Graphics MAX	NVIDIA Quadro M2000M
Geekbench - OpenCL	14238	8148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889	4920
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889	4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214	3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214	3355
PassMark - G2D Mark	311	336
PassMark - G3D Mark	1972	3446
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		47.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		782.113
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.5
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		51.048
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		172.896

Сравнение характеристик

	Intel Iris Xe Graphics MAX	NVIDIA Quadro M2000M
Общая информация
Архитектура	Generation 12.1	Maxwell
Кодовое имя	DG1	GM107
Дата выпуска	31 Oct 2020	3 December 2015
Место в рейтинге	523	700
Тип	Laptop	Mobile workstation
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1650 MHz	1098 MHz
Количество конвейеров Compute	96
Частота ядра	300 MHz	1029 MHz
Технологический процесс	10 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.534 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	768	640
Pixel fill rate	39.60 GPixel/s
Скорость текстурирования	79.20 GTexel/s	43.92 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	25 Watt	55 Watt
Производительность с плавающей точкой		1,405 gflops
Количество транзисторов		1,870 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x4	MXM-A (3.0)
Ширина	IGP
Размер ноутбука		large
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4	5.0
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	68.26 GB/s	80 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	128 Bit
Частота памяти	2133 MHz (4.3 Gbps effective)	5012 MHz
Тип памяти	LPDDR4X	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus