Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA Quadro M2000M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics MAX y NVIDIA Quadro M2000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics MAX

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 50% más alto: 1650 MHz vs 1098 MHz
• 1803.3 veces más la tasa de llenado de textura: 79.20 GTexel/s vs 43.92 GTexel / s
• Alrededor de 20% pipelines más altos: 768 vs 640
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
• 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 55 Watt
• Alrededor de 75% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14238 vs 8148
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 4920
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 4920

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M2000M

• 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1029 MHz vs 300 MHz
• 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3462
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3462
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3214
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3214
• Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 336 vs 311
• Alrededor de 75% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3446 vs 1972

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000M

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14238 8148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6889 4920
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6889 4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3462 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3462 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3214 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3214 3355
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	311 336
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1972 3446

Comparar especificaciones