Intel UHD Graphics 605 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 605 и AMD Radeon HD 8470 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 605

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• В 7 раз меньше энергопотребление: 5 Watt vs 35 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 49% больше: 369 vs 248
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 86% больше: 1458 vs 785
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 81% больше: 4.247 vs 2.342
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 13% больше: 0.312 vs 0.275

Причины выбрать AMD Radeon HD 8470 OEM

• Частота ядра в 3.9 раз(а) больше: 775 MHz vs 200 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 8.9 раз(а) больше: 160 vs 18
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 55% больше: 164 vs 106
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 121.217 vs 52.728
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 83% больше: 6.14 vs 3.355
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5.7 раз(а) больше: 23.947 vs 4.219

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 605
GPU 2: AMD Radeon HD 8470 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	369 248
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	106 164
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1458 785
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.247 2.342
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.728 121.217
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.312 0.275
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.355 6.14
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	4.219 23.947

Сравнение характеристик