Intel UHD Graphics 605 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 605 e AMD Radeon HD 8470 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 605

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
  • 7x menor consumo de energia: 5 Watt vs 35 Watt
  • Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 369 vs 248
  • Cerca de 86% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1458 vs 785
  • Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.247 vs 2.342
  • Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.312 vs 0.275
Especificações
Data de lançamento 11 December 2017 vs 8 January 2013
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 5 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 369 vs 248
Geekbench - OpenCL 1458 vs 785
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.247 vs 2.342
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.312 vs 0.275

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8470 OEM

  • 3.9x mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 200 MHz
  • 8.9x mais pipelines: 160 vs 18
  • Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 164 vs 106
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 121.217 vs 52.728
  • Cerca de 83% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.14 vs 3.355
  • 5.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.947 vs 4.219
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 775 MHz vs 200 MHz
Pipelines 160 vs 18
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 164 vs 106
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 121.217 vs 52.728
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.14 vs 3.355
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.947 vs 4.219

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 605
GPU 2: AMD Radeon HD 8470 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
369
248
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
106
164
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1458
785
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
4.247
2.342
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.728
121.217
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.312
0.275
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.355
6.14
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
4.219
23.947
Nome Intel UHD Graphics 605 AMD Radeon HD 8470 OEM
PassMark - G3D Mark 369 248
PassMark - G2D Mark 106 164
Geekbench - OpenCL 1458 785
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.247 2.342
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 52.728 121.217
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.312 0.275
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.355 6.14
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.219 23.947
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 724
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1643
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1961
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 724
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1643
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1961

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 605 AMD Radeon HD 8470 OEM

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 TeraScale 2
Nome de código Gemini Lake GT1 Caicos
Data de lançamento 11 December 2017 8 January 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1550 1595
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 800 MHz
Velocidade do clock do núcleo 200 MHz 775 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 40 nm
Pipelines 18 160
Potência de Design Térmico (TDP) 5 Watt 35 Watt
Contagem de transistores 189 million 370 million
Desempenho de ponto flutuante 248.0 gflops
Taxa de preenchimento de textura 6.2 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Comprimento 168 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 11.1
OpenGL 4.5 4.5

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memória DDR4 / LPDDR4 GDDR5
Memória compartilhada 1
Quantidade máxima de RAM 1 GB
Largura de banda de memória 25.6 GB / s
Velocidade do clock da memória 3200 MHz

Tecnologias

Quick Sync