Intel UHD Graphics 617 vs AMD Radeon 520
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 617 и AMD Radeon 520 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 617
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1050 MHz vs 1030 MHz
- Скорость текстурирования на 22% больше: 25.20 GTexel/s vs 20.60 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 1313 vs 1182
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 1313 vs 1182
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 18% больше: 1461 vs 1242
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 18% больше: 1461 vs 1242
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 238 vs 206
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 898 vs 860
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 November 2018 vs 18 April 2017 |
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz vs 1030 MHz |
Скорость текстурирования | 25.20 GTexel/s vs 20.60 GTexel/s |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1313 vs 1182 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1313 vs 1182 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1461 vs 1242 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1461 vs 1242 |
PassMark - G2D Mark | 238 vs 206 |
PassMark - G3D Mark | 898 vs 860 |
Причины выбрать AMD Radeon 520
- Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 1030 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 320 vs 24
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 8 раз(а) больше: 26304 vs 3303
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3351 vs 1633
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3351 vs 1633
Характеристики | |
Частота ядра | 1030 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 24 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 26304 vs 3303 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 1633 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 1633 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: AMD Radeon 520
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | Intel UHD Graphics 617 | AMD Radeon 520 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 3303 | 26304 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1313 | 1182 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1313 | 1182 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1461 | 1242 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1461 | 1242 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1633 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1633 | 3351 |
PassMark - G2D Mark | 238 | 206 |
PassMark - G3D Mark | 898 | 860 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics 617 | AMD Radeon 520 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Amber Lake GT2 | Oland |
Дата выпуска | 7 November 2018 | 18 April 2017 |
Место в рейтинге | 1218 | 1098 |
Тип | Laptop | Desktop, Laptop |
Дизайн | Radeon 500 Series | |
Поколение GCN | 1st Gen | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | 1030 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 1030 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 100.8 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 806.4 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 403.2 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 320 |
Pixel fill rate | 3.150 GPixel/s | 4.10 GP/s |
Скорость текстурирования | 25.20 GTexel/s | 20.60 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Количество конвейеров Compute | 5 | |
Производительность с плавающей точкой | 660 GFLOPs | |
Render output units | 4 | |
Stream Processors | 320 | |
Texture Units | 20 | |
Количество транзисторов | 1,040 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 bit |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 | GDDR5 |
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 48 GB/s | |
Частота памяти | 4500 MHz | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |