Intel UHD Graphics 617 versus AMD Radeon 520

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 617 and AMD Radeon 520 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

Intel UHD Graphics 617

versus

AMD Radeon 520

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 617

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 1030 MHz
Environ 22% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.20 GTexel/s versus 20.60 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1313 versus 1182
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1313 versus 1182
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1461 versus 1242
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1461 versus 1242
Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 238 versus 206
Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 898 versus 860

Caractéristiques
Date de sortie	7 November 2018 versus 18 April 2017
Vitesse augmenté	1050 MHz versus 1030 MHz
Taux de remplissage de la texture	25.20 GTexel/s versus 20.60 GTexel/s
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 50 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1313 versus 1182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1313 versus 1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1461 versus 1242
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1461 versus 1242
PassMark - G2D Mark	238 versus 206
PassMark - G3D Mark	898 versus 860

Raisons pour considerer le AMD Radeon 520

3.4x plus de vitesse du noyau: 1030 MHz versus 300 MHz
13.3x plus de pipelines: 320 versus 24
8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 26304 versus 3303
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 1633
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 1633

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1030 MHz versus 300 MHz
Pipelines	320 versus 24
Référence
Geekbench - OpenCL	26304 versus 3303
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 versus 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 versus 1633

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: AMD Radeon 520

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3303

26304

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1313

1182

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1313

1182

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1461

1242

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1461

1242

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1633

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1633

3351

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

238

206

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

898

860

Nom	Intel UHD Graphics 617	AMD Radeon 520
Geekbench - OpenCL	3303	26304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1313	1182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1313	1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1461	1242
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1461	1242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1633	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1633	3351
PassMark - G2D Mark	238	206
PassMark - G3D Mark	898	860

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics 617	AMD Radeon 520
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	GCN 1.0
Nom de code	Amber Lake GT2	Oland
Date de sortie	7 November 2018	18 April 2017
Position dans l’évaluation de la performance	1218	1098
Genre	Laptop	Desktop, Laptop
Conception		Radeon 500 Series
Génération GCN		1st Gen
Infos techniques
Vitesse augmenté	1050 MHz	1030 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	1030 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	403.2 GFLOPS
Pipelines	24	320
Pixel fill rate	3.150 GPixel/s	4.10 GP/s
Taux de remplissage de la texture	25.20 GTexel/s	20.60 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	50 Watt
Unités de Compute		5
Performance á point flottant		660 GFLOPs
Render output units		4
Stream Processors		320
Texture Units		20
Compte de transistor		1,040 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12	12
OpenCL	2.1	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	64 bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3	GDDR5
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		48 GB/s
Vitesse de mémoire		4500 MHz
Mémoire partagé		0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)