Intel UHD Graphics 617 vs AMD Radeon 520

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 617 y AMD Radeon 520 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

Intel UHD Graphics 617

AMD Radeon 520

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 617

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1050 MHz vs 1030 MHz
Tasa de llenado de textura 22% más alta: 25.20 GTexel/s vs 20.60 GTexel/s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1313 vs 1182
Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1313 vs 1182
Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1461 vs 1242
Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1461 vs 1242
Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 238 vs 206
Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 898 vs 860

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	7 November 2018 vs 18 April 2017
Impulso de la velocidad de reloj	1050 MHz vs 1030 MHz
Tasa de llenado de textura	25.20 GTexel/s vs 20.60 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 50 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1313 vs 1182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1313 vs 1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1461 vs 1242
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1461 vs 1242
PassMark - G2D Mark	238 vs 206
PassMark - G3D Mark	898 vs 860

Razones para considerar el AMD Radeon 520

3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1030 MHz vs 300 MHz
13.3 veces más pipelines: 320 vs 24
8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 26304 vs 3303
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1633
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1633

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1030 MHz vs 300 MHz
Pipelines	320 vs 24
Referencias
Geekbench - OpenCL	26304 vs 3303
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 vs 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 vs 1633

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: AMD Radeon 520

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3303

26304

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1313

1182

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1313

1182

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1461

1242

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1461

1242

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1633

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1633

3351

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

238

206

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

898

860

Nombre	Intel UHD Graphics 617	AMD Radeon 520
Geekbench - OpenCL	3303	26304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1313	1182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1313	1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1461	1242
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1461	1242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1633	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1633	3351
PassMark - G2D Mark	238	206
PassMark - G3D Mark	898	860

Comparar especificaciones

	Intel UHD Graphics 617	AMD Radeon 520
Esenciales
Arquitectura	Generation 9.5	GCN 1.0
Nombre clave	Amber Lake GT2	Oland
Fecha de lanzamiento	7 November 2018	18 April 2017
Lugar en calificación por desempeño	1218	1098
Tipo	Laptop	Desktop, Laptop
Diseño		Radeon 500 Series
Generación GCN		1st Gen
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1050 MHz	1030 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	1030 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	403.2 GFLOPS
Pipelines	24	320
Pixel fill rate	3.150 GPixel/s	4.10 GP/s
Tasa de llenado de textura	25.20 GTexel/s	20.60 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	50 Watt
Unidades de Compute		5
Desempeño de punto flotante		660 GFLOPs
Render output units		4
Stream Processors		320
Texture Units		20
Número de transistores		1,040 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12	12
OpenCL	2.1	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Ancho de bus de la memoria	64 / 128 Bit	64 bit
Tipo de memoria	DDR3L / LPDDR3	GDDR5
Cantidad máxima de RAM		4 GB
Ancho de banda de la memoria		48 GB/s
Velocidad de reloj de memoria		4500 MHz
Memoria compartida		0
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)