Intel UHD Graphics 617 vs AMD Radeon 520

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 617 e AMD Radeon 520 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

Intel UHD Graphics 617

AMD Radeon 520

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 617

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 1030 MHz
Cerca de 22% mais taxa de preenchimento de textura: 25.20 GTexel/s vs 20.60 GTexel/s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1313 vs 1182
Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1313 vs 1182
Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1461 vs 1242
Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1461 vs 1242
Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 238 vs 206
Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 898 vs 860

Especificações
Data de lançamento	7 November 2018 vs 18 April 2017
Aumentar a velocidade do clock	1050 MHz vs 1030 MHz
Taxa de preenchimento de textura	25.20 GTexel/s vs 20.60 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1313 vs 1182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1313 vs 1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1461 vs 1242
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1461 vs 1242
PassMark - G2D Mark	238 vs 206
PassMark - G3D Mark	898 vs 860

Razões para considerar o AMD Radeon 520

3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1030 MHz vs 300 MHz
13.3x mais pipelines: 320 vs 24
8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 26304 vs 3303
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1633
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1633

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1030 MHz vs 300 MHz
Pipelines	320 vs 24
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	26304 vs 3303
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 vs 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 vs 1633

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: AMD Radeon 520

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3303

26304

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1313

1182

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1313

1182

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1461

1242

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1461

1242

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1633

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1633

3351

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

238

206

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

898

860

Nome	Intel UHD Graphics 617	AMD Radeon 520
Geekbench - OpenCL	3303	26304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1313	1182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1313	1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1461	1242
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1461	1242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1633	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1633	3351
PassMark - G2D Mark	238	206
PassMark - G3D Mark	898	860

Comparar especificações

	Intel UHD Graphics 617	AMD Radeon 520
Essenciais
Arquitetura	Generation 9.5	GCN 1.0
Nome de código	Amber Lake GT2	Oland
Data de lançamento	7 November 2018	18 April 2017
Posicionar na avaliação de desempenho	1218	1098
Tipo	Laptop	Desktop, Laptop
Projeto		Radeon 500 Series
Geração de GCN		1st Gen
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1050 MHz	1030 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	1030 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	403.2 GFLOPS
Pipelines	24	320
Pixel fill rate	3.150 GPixel/s	4.10 GP/s
Taxa de preenchimento de textura	25.20 GTexel/s	20.60 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	50 Watt
Unidades do Compute		5
Desempenho de ponto flutuante		660 GFLOPs
Render output units		4
Stream Processors		320
Texture Units		20
Contagem de transistores		1,040 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12	12
OpenCL	2.1	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Largura do barramento de memória	64 / 128 Bit	64 bit
Tipo de memória	DDR3L / LPDDR3	GDDR5
Quantidade máxima de RAM		4 GB
Largura de banda de memória		48 GB/s
Velocidade do clock da memória		4500 MHz
Memória compartilhada		0
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)