Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTX 650
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 620 и NVIDIA GeForce GTX 650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 64 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 32 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 2% больше: 4592 vs 4493
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 27.062 vs 12.582
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 42% больше: 1.777 vs 1.254
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 8% больше: 19.939 vs 18.386
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 36% больше: 31.881 vs 23.499
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 September 2017 vs 27 November 2013 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 64 Watt |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 4592 vs 4493 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 vs 12.582 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 vs 1.254 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 vs 18.386 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 vs 23.499 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650
- Частота ядра в 3.5 раз(а) больше: 1058 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 68% больше: 1749 vs 1042
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 368 vs 241
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 33% больше: 364.463 vs 273.504
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 91% больше: 2663 vs 1397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4 раз(а) больше: 3478 vs 878
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 50% больше: 3332 vs 2227
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 91% больше: 2663 vs 1397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4 раз(а) больше: 3478 vs 878
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 50% больше: 3332 vs 2227
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 8.8 раз(а) больше: 545 vs 62
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1058 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 24 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1749 vs 1042 |
| PassMark - G2D Mark | 368 vs 241 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 vs 273.504 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 vs 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 vs 2227 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 vs 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 vs 2227 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 vs 62 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GTX 650 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1042 | 1749 |
| PassMark - G2D Mark | 241 | 368 |
| Geekbench - OpenCL | 4592 | 4493 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | 12.582 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | 364.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | 1.254 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | 18.386 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | 23.499 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | 2663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | 3478 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | 3332 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | 2663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | 3478 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 | 3332 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 | 545 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GTX 650 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Kepler |
| Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | GK106 |
| Дата выпуска | 1 September 2017 | 27 November 2013 |
| Место в рейтинге | 1380 | 1003 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $109 | |
| Цена сейчас | $144.81 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 16.05 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 1058 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 384 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 64 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 2,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 384 | |
| Производительность с плавающей точкой | 812.5 gflops | |
| Скорость текстурирования | 33.9 billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.38" (11.1 cm) | |
| Длина | 5.70" (14.5 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | One 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 1 GB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128-bit GDDR5 |
| Тип памяти | LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 1 | |
| Пропускная способность памяти | 80.0 GB / s | |
| Частота памяти | 5.0 GB/s | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 620 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 620 vs
ATIMobility Radeon 7500
IntelUHD Graphics 620 vs
ATIAll-In-Wonder 9000 PRO
IntelUHD Graphics 620 vs
AMDRadeon R7 M340
IntelUHD Graphics 620 vs
NVIDIAGeForce 910M
IntelUHD Graphics 620 vs
IntelHD Graphics 520
IntelUHD Graphics 620 vs
AMDRadeon HD 8370D IGP
