Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTX 650

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 620 y NVIDIA GeForce GTX 650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 620

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 64 Watt
• 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 1 GB
• Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4592 vs 4493
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.062 vs 12.582
• Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.777 vs 1.254
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.939 vs 18.386
• Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 31.881 vs 23.499

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650

• 3.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1058 MHz vs 300 MHz
• 16 veces más pipelines: 384 vs 24
• Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1749 vs 1042
• Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 368 vs 241
• Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 364.463 vs 273.504
• Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 1397
• 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 878
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 2227
• Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 1397
• 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 878
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 2227
• 8.8 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 545 vs 62

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1042 1749
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 368
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4592 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.062 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	273.504 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.777 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.939 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	31.881 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	878 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	878 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	62 545

Comparar especificaciones