Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 630 и NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- В 8 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 120 Watt
| Дата выпуска | 1 September 2017 vs 19 July 2016 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 120 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
- Частота ядра в 4.3 раз(а) больше: 1506 MHz vs 350 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 42% больше: 1709 MHz vs 1200 MHz
- Скорость текстурирования в 4.7 раз(а) больше: 136.7 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 53.3 раз(а) больше: 1280 vs 24
- Производительность с плавающей точкой в 9.5 раз(а) больше: 4,375 gflops vs 460.8 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.1 раз(а) больше: 10079 vs 1237
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 747 vs 299
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7.6 раз(а) больше: 35369 vs 4657
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.3 раз(а) больше: 119.148 vs 27.517
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 1373.562 vs 354.254
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.8 раз(а) больше: 8.694 vs 1.807
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 7% больше: 21.766 vs 20.323
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 15.5 раз(а) больше: 454.799 vs 29.327
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 6.7 раз(а) больше: 12442 vs 1870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3691 vs 1596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3340 vs 3309
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 6.7 раз(а) больше: 12442 vs 1870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3691 vs 1596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3340 vs 3309
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 13.3 раз(а) больше: 907 vs 68
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 350 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1709 MHz vs 1200 MHz |
| Скорость текстурирования | 136.7 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 24 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops vs 460.8 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 10079 vs 1237 |
| PassMark - G2D Mark | 747 vs 299 |
| Geekbench - OpenCL | 35369 vs 4657 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 119.148 vs 27.517 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1373.562 vs 354.254 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.694 vs 1.807 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.766 vs 20.323 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 454.799 vs 29.327 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12442 vs 1870 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 1596 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12442 vs 1870 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 1596 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3309 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 907 vs 68 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1237 | 10079 |
| PassMark - G2D Mark | 299 | 747 |
| Geekbench - OpenCL | 4657 | 35369 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 | 119.148 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 | 1373.562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 | 8.694 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 | 21.766 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 | 454.799 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | 12442 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | 12442 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 | 907 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Pascal |
| Кодовое имя | Coffee Lake GT2 | GP106 |
| Дата выпуска | 1 September 2017 | 19 July 2016 |
| Место в рейтинге | 1234 | 356 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $299 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1709 MHz |
| Частота ядра | 350 MHz | 1506 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 460.8 gflops | 4,375 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 1280 |
| Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s | 136.7 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 4,400 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 250 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 192 Bit |
| Разделяемая память | 1 | |
| Максимальный размер памяти | 6 GB | |
| Пропускная способность памяти | 192.2 GB / s | |
| Частота памяти | 8008 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 630 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 630 vs
ATIRadeon 9200 PRO
IntelUHD Graphics 630 vs
AMDRadeon HD 6550D
IntelUHD Graphics 630 vs
AMDRadeon R7 240
IntelUHD Graphics 630 vs
NVIDIAGeForce 840M
IntelUHD Graphics 630 vs
IntelUHD Graphics 617
IntelUHD Graphics 630 vs
AMDRadeon 680M
