Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 630 y NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
• 8 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 120 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

• 4.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1506 MHz vs 350 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 42% más alto: 1709 MHz vs 1200 MHz
• 4.7 veces más la tasa de llenado de textura: 136.7 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
• 53.3 veces más pipelines: 1280 vs 24
• 9.5 veces mejor desempeño de punto flotante 4,375 gflops vs 460.8 gflops
• 8.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10079 vs 1237
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 747 vs 299
• 7.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 35369 vs 4657
• 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 119.148 vs 27.517
• 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1373.562 vs 354.254
• 4.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.694 vs 1.807
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.766 vs 20.323
• 15.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 454.799 vs 29.327
• 6.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12442 vs 1870
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 1596
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3309
• 6.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12442 vs 1870
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 1596
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3309
• 13.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 907 vs 68

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1237 10079
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	299 747
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4657 35369
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.517 119.148
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	354.254 1373.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.807 8.694
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.323 21.766
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.327 454.799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	68 907

Comparar especificaciones