Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA Quadro K620
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 630 и NVIDIA Quadro K620 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1200 MHz vs 1124 MHz
- Скорость текстурирования на 60% больше: 28.8 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 41 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 24% больше: 27.517 vs 22.112
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 19% больше: 354.254 vs 297.631
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 27% больше: 1.807 vs 1.427
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 32% больше: 20.323 vs 15.363
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 September 2017 vs 22 July 2014 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 1124 MHz |
| Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 41 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 vs 22.112 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 vs 297.631 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 vs 1.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 vs 15.363 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K620
- Частота ядра в 3 раз(а) больше: 1058 MHz vs 350 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
- Производительность с плавающей точкой на 87% больше: 863.2 gflops vs 460.8 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 79% больше: 2220 vs 1237
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 61% больше: 480 vs 299
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 47% больше: 6869 vs 4657
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.4 раз(а) больше: 99.125 vs 29.327
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 59% больше: 2970 vs 1870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 56% больше: 2490 vs 1596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3329 vs 3309
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 59% больше: 2970 vs 1870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 56% больше: 2490 vs 1596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3329 vs 3309
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 10.3 раз(а) больше: 702 vs 68
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1058 MHz vs 350 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 24 |
| Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops vs 460.8 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2220 vs 1237 |
| PassMark - G2D Mark | 480 vs 299 |
| Geekbench - OpenCL | 6869 vs 4657 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.125 vs 29.327 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 vs 1870 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2490 vs 1596 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 3309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 vs 1870 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2490 vs 1596 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 3309 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 702 vs 68 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA Quadro K620
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA Quadro K620 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1237 | 2220 |
| PassMark - G2D Mark | 299 | 480 |
| Geekbench - OpenCL | 4657 | 6869 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 | 22.112 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 | 297.631 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 | 1.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 | 15.363 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 | 99.125 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | 2970 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 2490 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | 2970 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 2490 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3329 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 | 702 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA Quadro K620 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Maxwell |
| Кодовое имя | Coffee Lake GT2 | GM107 |
| Дата выпуска | 1 September 2017 | 22 July 2014 |
| Место в рейтинге | 1234 | 953 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $189.89 | |
| Цена сейчас | $189.93 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.23 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1124 MHz |
| Частота ядра | 350 MHz | 1058 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 460.8 gflops | 863.2 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 384 |
| Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s | 17.98 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 41 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 1,870 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP |
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 160 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | 1" (2.5 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Разделяемая память | 1 | |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Частота памяти | 1800 MHz | |
| Тип памяти | 128 Bit | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 630 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 630 vs
ATIRadeon 9200 PRO
IntelUHD Graphics 630 vs
AMDRadeon HD 6550D
IntelUHD Graphics 630 vs
AMDRadeon R7 240
IntelUHD Graphics 630 vs
NVIDIAGeForce 840M
IntelUHD Graphics 630 vs
IntelUHD Graphics 617
IntelUHD Graphics 630 vs
AMDRadeon 680M
