Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA RSX Reality Synthesizer
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 630 и NVIDIA RSX Reality Synthesizer по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 28.8 GTexel / s vs 13.2 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 5.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 80 Watt
| Дата выпуска | 1 September 2017 vs 4 October 2012 |
| Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s vs 13.2 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 80 Watt |
Причины выбрать NVIDIA RSX Reality Synthesizer
- Частота ядра примерно на 57% больше: 550 MHz vs 350 MHz
| Частота ядра | 550 MHz vs 350 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA RSX Reality Synthesizer
| Название | Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA RSX Reality Synthesizer |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1237 | |
| PassMark - G2D Mark | 299 | |
| Geekbench - OpenCL | 4657 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA RSX Reality Synthesizer | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Curie |
| Кодовое имя | Coffee Lake GT2 | RSX-CXD5302 |
| Дата выпуска | 1 September 2017 | 4 October 2012 |
| Место в рейтинге | 1234 | not rated |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | |
| Частота ядра | 350 MHz | 550 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 460.8 gflops | |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | |
| Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s | 13.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 302 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | N / A |
| OpenGL | 4.6 | ES 1.1 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Разделяемая память | 1 | |
| Максимальный размер памяти | 256 MB | |
| Пропускная способность памяти | 22.4 GB / s | |
| Частота памяти | 1400 MHz | |
| Тип памяти | GDDR3 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||

