Intel UHD Graphics 750 vs ATI Mobility Radeon HD 4650
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 750 и ATI Mobility Radeon HD 4650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 750
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 15 year(s) 10 month(s)
- Скорость текстурирования в 1300 раз(а) больше: 20.80 GTexel/s vs 16 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.3 раз(а) больше: 1735 vs 401
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 352 vs 320
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.4 раз(а) больше: 11068 vs 3262
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.4 раз(а) больше: 11068 vs 3262
Характеристики | |
Дата выпуска | 2021 vs 9 January 2009 |
Скорость текстурирования | 20.80 GTexel/s vs 16 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 55 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1735 vs 401 |
PassMark - G2D Mark | 352 vs 320 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 vs 3262 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 vs 3262 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 4650
- Частота ядра примерно на 67% больше: 500 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 320 vs 256
Частота ядра | 500 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 256 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel UHD Graphics 750 | ATI Mobility Radeon HD 4650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1735 | 401 |
PassMark - G2D Mark | 352 | 320 |
Geekbench - OpenCL | 6461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.179 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 543.594 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.995 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.322 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 | 3262 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 | 3262 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics 750 | ATI Mobility Radeon HD 4650 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.1 | TeraScale |
Кодовое имя | Rocket Lake GT1 | M96 |
Дата выпуска | 2021 | 9 January 2009 |
Место в рейтинге | 768 | 766 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 32 | |
Частота ядра | 300 MHz | 500 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 166.4 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1331 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 665.6 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 320 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 20.80 GTexel/s | 16 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 320.0 gflops | |
Количество транзисторов | 514 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | |
Пропускная способность памяти | 19.2 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 1200 MHz | |
Тип памяти | GDDR3, DDR2, DDR3 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |