Intel UHD Graphics 750 vs NVIDIA Quadro P520
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 750 и NVIDIA Quadro P520 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 750
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 6 month(s)
- В 120 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 1800 million
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 48% больше: 353 vs 239
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.8 раз(а) больше: 11068 vs 2295
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.8 раз(а) больше: 11068 vs 2295
Характеристики | |
Дата выпуска | 2021 vs 27 May 2019 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 1800 million |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 353 vs 239 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 vs 2295 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 vs 2295 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P520
- Частота ядра в 4.3 раз(а) больше: 1303 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1493 MHz vs 1300 MHz
- Скорость текстурирования на 15% больше: 23.89 GTexel/s vs 20.80 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 384 vs 256
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 2092 vs 1734
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 22% больше: 7859 vs 6455
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 3527 vs 2899
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 11% больше: 3566 vs 3219
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 3527 vs 2899
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 11% больше: 3566 vs 3219
Характеристики | |
Частота ядра | 1303 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1493 MHz vs 1300 MHz |
Скорость текстурирования | 23.89 GTexel/s vs 20.80 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 256 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2092 vs 1734 |
Geekbench - OpenCL | 7859 vs 6455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 vs 2899 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 vs 3219 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 vs 2899 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 vs 3219 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA Quadro P520
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel UHD Graphics 750 | NVIDIA Quadro P520 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1734 | 2092 |
PassMark - G2D Mark | 353 | 239 |
Geekbench - OpenCL | 6455 | 7859 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.179 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 543.594 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.995 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.322 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 | 3527 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 | 3566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 | 2295 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 | 3527 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 | 3566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 | 2295 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics 750 | NVIDIA Quadro P520 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.1 | Pascal |
Кодовое имя | Rocket Lake GT1 | GP108 |
Дата выпуска | 2021 | 27 May 2019 |
Место в рейтинге | 768 | 770 |
Тип | Desktop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | 1493 MHz |
Количество конвейеров Compute | 32 | |
Частота ядра | 300 MHz | 1303 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 166.4 GFLOPS (1:4) | 23.89 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1331 GFLOPS (2:1) | 11.94 GFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 665.6 GFLOPS | 764.4 GFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 384 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | 23.89 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 20.80 GTexel/s | 23.89 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 1800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Высота | PCIe 3.0 x16 | |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 40.10 GB/s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 6000 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов |