Intel UHD Graphics 750 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 750 и NVIDIA GeForce GTX 550 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 750

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 14 year(s) 4 month(s)
  • Скорость текстурирования в 722.2 раз(а) больше: 20.80 GTexel/s vs 28.8 billion / sec
  • Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 256 vs 192
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
  • В 7.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 116 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 1724 vs 1557
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 6447 vs 5750
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 91% больше: 35.179 vs 18.461
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 53% больше: 543.594 vs 354.392
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 77% больше: 1.995 vs 1.125
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 58% больше: 29.322 vs 18.511
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 17% больше: 2899 vs 2488
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 11068 vs 3322
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 17% больше: 2899 vs 2488
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 11068 vs 3322
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 99% больше: 641 vs 322
Характеристики
Дата выпуска 2021 vs 15 March 2011
Скорость текстурирования 20.80 GTexel/s vs 28.8 billion / sec
Количество шейдерных процессоров 256 vs 192
Технологический процесс 14 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 116 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1724 vs 1557
Geekbench - OpenCL 6447 vs 5750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.179 vs 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 543.594 vs 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.995 vs 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.322 vs 18.511
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2899 vs 2488
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 vs 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2899 vs 2488
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 vs 3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score 641 vs 322

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

  • Частота ядра в 6 раз(а) больше: 1800 MHz vs 300 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 382 vs 364
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3351 vs 3219
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3351 vs 3219
Характеристики
Частота ядра 1800 MHz vs 300 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 382 vs 364
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3351 vs 3219
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3351 vs 3219

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1724
1557
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
364
382
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6447
5750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
35.179
18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
543.594
354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.995
1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
29.322
18.511
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2899
2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3219
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
11068
3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2899
2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3219
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
11068
3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
641
322
Название Intel UHD Graphics 750 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark 1724 1557
PassMark - G2D Mark 364 382
Geekbench - OpenCL 6447 5750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.179 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 543.594 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.995 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.322 18.511
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2899 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3219 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2899 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3219 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score 641 322
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 41.941

Сравнение характеристик

Intel UHD Graphics 750 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Общая информация

Архитектура Generation 12.1 Fermi 2.0
Кодовое имя Rocket Lake GT1 GF116
Дата выпуска 2021 15 March 2011
Место в рейтинге 748 1019
Тип Desktop Desktop
Цена на дату первого выпуска $149
Цена сейчас $287.59
Соотношение цена/производительность (0-100) 7.49

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1300 MHz
Количество конвейеров Compute 32
Частота ядра 300 MHz 1800 MHz
Технологический процесс 14 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 665.6 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров 256 192
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s
Скорость текстурирования 20.80 GTexel/s 28.8 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 116 Watt
Количество конвейеров CUDA 192
Производительность с плавающей точкой 691.2 gflops
Максимальная температура 100 °C
Количество транзисторов 1,170 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Аудиовход для HDMI Internal
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.2
Shader Model 6.4
Vulkan

Совместимость, размеры, требования

Шина 16x PCI-E 2.0
Высота 4.376" (11.1 cm)
Интерфейс PCIe 2.0 x16
Длина 8.25" (21 cm)
Поддержка SLI 2-way
Дополнительные разъемы питания One 6-pin

Память

Максимальный размер памяти 1 GB
Пропускная способность памяти 98.4 GB / s
Ширина шины памяти 192 Bit
Частота памяти 1026 MHz
Тип памяти GDDR5

Поддержка технологий

3D Vision
CUDA
DSR
SLI

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel UHD Graphics 750 с другими видеокартами

Intel UHD Graphics 750 Intel
UHD Graphics 750
vs NVIDIA GeForce FX 5100 NVIDIA
GeForce FX 5100
Intel UHD Graphics 750 Intel
UHD Graphics 750
vs NVIDIA GeForce 6700 XL NVIDIA
GeForce 6700 XL
Intel UHD Graphics 750 Intel
UHD Graphics 750
vs ATI Radeon X1050 ATI
Radeon X1050
Intel UHD Graphics 750 Intel
UHD Graphics 750
vs ATI Radeon HD 5850 ATI
Radeon HD 5850
Intel UHD Graphics 750 Intel
UHD Graphics 750
vs NVIDIA Tesla C2070 NVIDIA
Tesla C2070
Intel UHD Graphics 750 Intel
UHD Graphics 750
vs Intel Iris Pro Graphics P580 Intel
Iris Pro Graphics P580