Intel UHD Graphics 750 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 750 y NVIDIA GeForce GTX 550 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 750

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 14 año(s) 4 mes(es) después
• 722.2 veces más la tasa de llenado de textura: 20.80 GTexel/s vs 28.8 billion / sec
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 256 vs 192
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 7.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 116 Watt
• Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1724 vs 1557
• Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6447 vs 5750
• Alrededor de 91% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.179 vs 18.461
• Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 543.594 vs 354.392
• Alrededor de 77% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.995 vs 1.125
• Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.322 vs 18.511
• Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2899 vs 2488
• 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3322
• Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2899 vs 2488
• 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3322
• Alrededor de 99% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 641 vs 322

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

• 6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1800 MHz vs 300 MHz
• Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 382 vs 364
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 vs 3219
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 vs 3219

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1724 1557
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	364 382
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6447 5750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.179 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	543.594 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.995 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	29.322 18.511
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2899 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3219 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	11068 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2899 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3219 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	11068 3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	641 322

Comparar especificaciones