NVIDIA GRID K160Q vs AMD Radeon HD 6750

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K160Q и AMD Radeon HD 6750 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GRID K160Q

AMD Radeon HD 6750

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GRID K160Q

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
Частота памяти на 70% больше: 1782 MHz vs 1050 MHz

Дата выпуска	28 June 2013 vs 21 January 2011
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Частота памяти	1782 MHz vs 1050 MHz

Причины выбрать AMD Radeon HD 6750

Скорость текстурирования на 85% больше: 25.2 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 3.8 раз(а) больше: 720 vs 192
Производительность с плавающей точкой в 3.1 раз(а) больше: 1,008.0 gflops vs 326.4 gflops
Примерно на 51% меньше энергопотребление: 86 Watt vs 130 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 66% больше: 1045 vs 628
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 272 vs 262
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 70% больше: 2100 vs 1237
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 70% больше: 2100 vs 1237
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 81% больше: 3378 vs 1871
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 81% больше: 3378 vs 1871
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 27% больше: 3358 vs 2654
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 27% больше: 3358 vs 2654

Характеристики
Скорость текстурирования	25.2 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	720 vs 192
Производительность с плавающей точкой	1,008.0 gflops vs 326.4 gflops
Энергопотребление (TDP)	86 Watt vs 130 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1045 vs 628
PassMark - G2D Mark	272 vs 262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2100 vs 1237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2100 vs 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3378 vs 1871
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3378 vs 1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 2654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 2654

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GRID K160Q
GPU 2: AMD Radeon HD 6750

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

628

1045

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

262

272

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1237

2100

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1237

2100

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1871

3378

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1871

3378

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2654

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2654

3358

Название	NVIDIA GRID K160Q	AMD Radeon HD 6750
PassMark - G3D Mark	628	1045
PassMark - G2D Mark	262	272
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1237	2100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1237	2100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1871	3378
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1871	3378
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2654	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2654	3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		8.039
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		544.041
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		20.664
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		91.074

Сравнение характеристик

	NVIDIA GRID K160Q	AMD Radeon HD 6750
Общая информация
Архитектура	Kepler	TeraScale 2
Кодовое имя	GK107	Juniper
Дата выпуска	28 June 2013	21 January 2011
Цена на дату первого выпуска	$125	$49.99
Место в рейтинге	1044	1045
Тип	Workstation	Desktop
Дизайн		AMD Radeon HD 6000 Series
Цена сейчас		$49.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		33.46
Технические характеристики
Частота ядра	850 MHz
Производительность с плавающей точкой	326.4 gflops	1,008.0 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	192	720
Скорость текстурирования	13.6 GTexel / s	25.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	130 Watt	86 Watt
Количество транзисторов	1,270 million	1,040 million
Частота ядра в режиме Boost		900 MHz
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Шина		PCIe 2.0 x16
Длина		170 mm
Дополнительные разъемы питания		1x 6-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	11
OpenGL	4.6	4.4
Память
Максимальный размер памяти	1 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	28.51 GB / s	73.6 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	128 Bit
Частота памяти	1782 MHz	1050 MHz
Тип памяти	DDR3	GDDR5
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
CrossFire