NVIDIA GeForce 610M vs NVIDIA GeForce GT 540M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 610M и NVIDIA GeForce GT 540M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 610M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
• В 2.9 раз меньше энергопотребление: 12 Watt vs 35 Watt
• Частота памяти на 78% больше: 1600 MHz vs 900 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 113 vs 91
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 2848 vs 2701
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 2848 vs 2701

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 540M

• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 96 vs 48
• Производительность с плавающей точкой в 2 раз(а) больше: 258.05 gflops vs 129.02 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 64% больше: 478 vs 292
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 56% больше: 2171 vs 1396
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 77% больше: 4.85 vs 2.747
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 87% больше: 195.796 vs 104.498
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 0.561 vs 0.27
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 56% больше: 9.109 vs 5.832
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 73% больше: 16.727 vs 9.69
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 45% больше: 960 vs 664
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 38% больше: 2210 vs 1602
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 45% больше: 960 vs 664
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 38% больше: 2210 vs 1602

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 610M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	292 478
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	113 91
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1396 2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.747 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	104.498 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.27 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.832 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	9.69 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	664 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1602 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2848 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	664 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1602 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2848 2701

Сравнение характеристик