NVIDIA GeForce 610M vs NVIDIA GeForce GT 540M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 610M y NVIDIA GeForce GT 540M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 610M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
- 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 12 Watt vs 35 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 78% más alta: 1600 MHz vs 900 MHz
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 113 vs 91
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2848 vs 2701
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2848 vs 2701
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 December 2011 vs 5 January 2011 |
Diseño energético térmico (TDP) | 12 Watt vs 35 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 900 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 113 vs 91 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2848 vs 2701 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2848 vs 2701 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 540M
- 2 veces más pipelines: 96 vs 48
- 2 veces mejor desempeño de punto flotante 258.05 gflops vs 129.02 gflops
- Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 478 vs 292
- Alrededor de 56% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2171 vs 1396
- Alrededor de 77% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.85 vs 2.747
- Alrededor de 87% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.796 vs 104.498
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.561 vs 0.27
- Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.109 vs 5.832
- Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.727 vs 9.69
- Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 960 vs 664
- Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2210 vs 1602
- Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 960 vs 664
- Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2210 vs 1602
Especificaciones | |
Pipelines | 96 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 258.05 gflops vs 129.02 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 478 vs 292 |
Geekbench - OpenCL | 2171 vs 1396 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.85 vs 2.747 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.796 vs 104.498 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.561 vs 0.27 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.109 vs 5.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.727 vs 9.69 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 960 vs 664 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2210 vs 1602 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 960 vs 664 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2210 vs 1602 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 610M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 610M | NVIDIA GeForce GT 540M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 292 | 478 |
PassMark - G2D Mark | 113 | 91 |
Geekbench - OpenCL | 1396 | 2171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.747 | 4.85 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.498 | 195.796 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.27 | 0.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.832 | 9.109 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.69 | 16.727 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 664 | 960 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1602 | 2210 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2848 | 2701 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 664 | 960 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1602 | 2210 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2848 | 2701 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 610M | NVIDIA GeForce GT 540M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | Fermi |
Nombre clave | GF108 | GF108 |
Fecha de lanzamiento | 1 December 2011 | 5 January 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1535 | 1503 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 900 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 672 MHz | 672 MHz |
Núcleos CUDA | 48 | 96 |
Desempeño de punto flotante | 129.02 gflops | 258.05 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 96 |
Diseño energético térmico (TDP) | 12 Watt | 35 Watt |
Número de transistores | 585 million | 585 million |
Decodificadores de video | H.264, VC1, MPEG2 1080p | |
Tasa de llenado de textura | 10.8 billion / sec | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | 12 API |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de bus de la memoria | 64bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 900 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
Optimus | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 |