NVIDIA GeForce 710M vs NVIDIA GeForce GT 540M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 710M и NVIDIA GeForce GT 540M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 710M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра примерно на 7% больше: 719 MHz vs 672 MHz
• Скорость текстурирования на 15% больше: 12.4 GTexel / s vs 10.8 billion / sec
• Производительность с плавающей точкой на 15% больше: 297.6 gflops vs 258.05 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
• Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1800 MHz vs 900 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 125 vs 91
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 13% больше: 2457 vs 2171
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 34% больше: 6.51 vs 4.85
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 3% больше: 0.577 vs 0.561
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 29% больше: 11.718 vs 9.109
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 19% больше: 19.855 vs 16.727
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 1030 vs 960
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 39% больше: 3075 vs 2210
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 23% больше: 3325 vs 2701
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 1030 vs 960
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 39% больше: 3075 vs 2210
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 23% больше: 3325 vs 2701

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 540M

• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 478 vs 454
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 32% больше: 195.796 vs 148.156

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 710M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	454 478
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	125 91
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2457 2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.51 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	148.156 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.577 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.718 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	19.855 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1030 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3075 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3325 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1030 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3075 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3325 2701

Сравнение характеристик