NVIDIA GeForce 710M vs NVIDIA GeForce GT 540M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 710M y NVIDIA GeForce GT 540M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 710M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 719 MHz vs 672 MHz
• Tasa de llenado de textura 15% más alta: 12.4 GTexel / s vs 10.8 billion / sec
• Desempeño de punto flotante 15% mejor: 297.6 gflops vs 258.05 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
• 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 900 MHz
• Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 125 vs 91
• Alrededor de 13% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2457 vs 2171
• Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.51 vs 4.85
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.577 vs 0.561
• Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.718 vs 9.109
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.855 vs 16.727
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1030 vs 960
• Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3075 vs 2210
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2701
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1030 vs 960
• Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3075 vs 2210
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2701

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 540M

• Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 478 vs 454
• Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.796 vs 148.156

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 710M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	454 478
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	125 91
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2457 2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.51 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	148.156 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.577 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.718 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	19.855 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1030 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3075 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3325 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1030 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3075 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3325 2701

Comparar especificaciones