NVIDIA GeForce 710M vs NVIDIA GeForce GT 540M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 710M und NVIDIA GeForce GT 540M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 710M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:719 MHz vs 672 MHz
  • Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 12.4 GTexel / s vs 10.8 billion / sec
  • Etwa 15% bessere Gleitkomma-Leistung: 297.6 gflops vs 258.05 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
  • 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 900 MHz
  • Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 125 vs 91
  • Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2457 vs 2171
  • Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.51 vs 4.85
  • Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.577 vs 0.561
  • Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.718 vs 9.109
  • Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.855 vs 16.727
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1030 vs 960
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3075 vs 2210
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2701
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1030 vs 960
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3075 vs 2210
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2701
Spezifikationen
Startdatum 24 July 2013 vs 5 January 2011
Kerntaktfrequenz 719 MHz vs 672 MHz
Texturfüllrate 12.4 GTexel / s vs 10.8 billion / sec
Gleitkomma-Leistung 297.6 gflops vs 258.05 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 35 Watt
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 900 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 125 vs 91
Geekbench - OpenCL 2457 vs 2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.51 vs 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.577 vs 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.718 vs 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.855 vs 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1030 vs 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3075 vs 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 vs 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1030 vs 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3075 vs 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 vs 2701

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 540M

  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 478 vs 454
  • Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.796 vs 148.156
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 478 vs 454
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 195.796 vs 148.156

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 710M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
454
478
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
125
91
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2457
2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.51
4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
148.156
195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.577
0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.718
9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
19.855
16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1030
960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3075
2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3325
2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1030
960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3075
2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3325
2701
Name NVIDIA GeForce 710M NVIDIA GeForce GT 540M
PassMark - G3D Mark 454 478
PassMark - G2D Mark 125 91
Geekbench - OpenCL 2457 2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.51 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 148.156 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.577 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.718 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.855 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1030 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3075 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1030 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3075 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 2701
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 710M NVIDIA GeForce GT 540M

Essenzielles

Architektur Kepler 2.0 Fermi
Codename GK208 GF108
Startdatum 24 July 2013 5 January 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1387 1503
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 800 MHz
Kerntaktfrequenz 719 MHz 672 MHz
Gleitkomma-Leistung 297.6 gflops 258.05 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 96 96
Texturfüllrate 12.4 GTexel / s 10.8 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 585 million
CUDA-Kerne 96

Videoausgänge und Anschlüsse

7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
Display-Anschlüsse No outputs No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 2560x1600
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 2560x1600
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 MXM-A (3.0)
Laptop-Größe medium sized large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 API 12 API
OpenCL 1.1 1.1
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 900 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0
Standard-Speicherkonfiguration DDR3

Technologien

Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11