NVIDIA GeForce 810M vs NVIDIA NVS 5400M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 810M e NVIDIA NVS 5400M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 810M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 738 MHz vs 660 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1076 vs 1069
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1833 vs 1652
  • Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3035 vs 2282
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1076 vs 1069
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 vs 1652
  • Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3035 vs 2282
Especificações
Data de lançamento 24 March 2014 vs 1 June 2012
Velocidade do clock do núcleo 738 MHz vs 660 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1076 vs 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1833 vs 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3035 vs 2282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1076 vs 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1833 vs 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3035 vs 2282

Razões para considerar o NVIDIA NVS 5400M

  • Cerca de 79% mais taxa de preenchimento de textura: 10.56 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
  • 2x mais pipelines: 96 vs 48
  • Cerca de 79% melhor desempenho de ponto flutuante: 253.4 gflops vs 141.7 gflops
  • Cerca de 29% menos consumo de energia: 35 Watt vs 45 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 620 vs 418
  • 2.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 186 vs 66
  • Cerca de 32% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2127 vs 1607
  • Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.068 vs 4.403
  • Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 229.562 vs 131.239
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 10.56 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
Pipelines 96 vs 48
Desempenho de ponto flutuante 253.4 gflops vs 141.7 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt vs 45 Watt
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 620 vs 418
PassMark - G2D Mark 186 vs 66
Geekbench - OpenCL 2127 vs 1607
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.068 vs 4.403
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 229.562 vs 131.239

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 810M
GPU 2: NVIDIA NVS 5400M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
418
620
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
66
186
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1607
2127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
4.403
5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
131.239
229.562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1076
1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1833
1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3035
2282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1076
1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1833
1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3035
2282
Nome NVIDIA GeForce 810M NVIDIA NVS 5400M
PassMark - G3D Mark 418 620
PassMark - G2D Mark 66 186
Geekbench - OpenCL 1607 2127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.403 5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 131.239 229.562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1076 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1833 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3035 2282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1076 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1833 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3035 2282
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.696

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 810M NVIDIA NVS 5400M

Essenciais

Arquitetura Fermi 2.0 Fermi
Nome de código GF117 GF108
Data de lançamento 24 March 2014 1 June 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1437 1439
Tipo Desktop Mobile workstation

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 738 MHz 660 MHz
Desempenho de ponto flutuante 141.7 gflops 253.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 48 96
Taxa de preenchimento de textura 5.904 GTexel / s 10.56 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt 35 Watt
Contagem de transistores 585 million 585 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 MXM
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 2 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 28.8 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 1800 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus